Одно мы только знали, что АВС 1936 года и СВТ обр. 1940 г. не удовлетворяли новым требованиям и наполовину.
Основные трудности, вставшие перед нами при конструировании, заключались в необходимости преодолеть различные противоречия. Достаточно сказать, что для надежной работы в тяжелых условиях нужно иметь возможно большие зазоры между подвижными частями, а для того, чтобы иметь лучшую кучность, нужно все как можно плотнее пригнать. Или вес требуется очень легкий, а для лучшей кучности - чем тяжелее до известного предела, тем лучше. И ещё целый ряд больших и малых противоречий. В общем, к финалу мы подошли уже в 1962 году, пережив целую серию неудач и успехов. Достаточно сказать, что с магазином мы возились больше чем год. Узел цевья, с виду простой, оказался самым трудным, и мы окончательно его оформили в самом конце.
В этой работе мне, как никогда, пригодилось мое пристрастие к стрелковому спорту, которым я занимался почти до 1960 года около 20 лет. пятилетний опыт оружейного мастера в войсках дал мне богатый материал по эксплуатации оружия, а это тоже в какой-то мере помогло в конструкторской работе".
Основными авторами перспективных конкурсных моделей стали Е. Ф. Драгунов, А. С. Константинов и С. Г. Симонов. К началу 1960 года были изготовлены опытные образцы винтовок СВ-58, 2Б-В10 и СВС и проведены их заводские испытания, результаты которых были признаны удовлетворительными.
К концу 1960 года были закончены государственные испытания. Ни одна из представленных снайперских винтовок не удовлетворила в полной мере прдъявляемым требованиям. Доработка винтовки Симонова вообще была признана нецелесообразной. Винтовки Константинова и Драгунова продолжали совершенствоваться. Оба конструктора стали друзьями, что редко случается между конкурентами. А. С. Константинов пишет:
"Параллельные испытания двух образцов снайперских винтовок способствовали быстрейшему выявлению и устранению имевшихся недостатков. Различное конструктивное устройство этих систем способствовало творческому соревнованию между коллективами конструкторов...
В процессе отработки образцов винтовок мы имели подробную информацию по результатам испытаний, всегда присутствовали на всех проводимых испытаниях, имели возможность видеть до мельчайших подробностей все недостатки конструктивного и технологического устройства обеих винтовок и производить независимо друг от друга совершенствование основных боевых, эксплуатационных и технологических характеристик, влияющих на улучшение меткости, кучности боя, удобства использования и надежности действия автоматики".
На протяжении сравнительно длительного времени обе модели претерпели немало конструктивных и технологических изменений, что сблизило их по основным тактико-техническим характеристикам. Тем не менее по меткости стрельбы и кучности боя, важнейшим для снайперского оружия показателям, винтовка Драгунова показала лучшие результаты. Некоторые преимущества в технологии изготовления системы Константинова в условиях ограниченного выпуска снайперских винтовок были признаны несущественными. Кроме того винтовка Константинова не имела возможности одновременного пользования оптическим и механическим прицелом и имела истечение пороховых газов на уровне глаза стрелка, затрудняющее прицеливание.
Дружеские отношения и помощь Константинова позволили Драгунову в кратчайшие сроки устранить два недостатка своей винтовки: ненадежную подачу патрона из магазина и инерционный накол ударником капсюля досылаемого патрона.
В 1963 году 7, 62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД) была принята на вооружение. А старая, по существу "мосинская трехлинейка" образца 1891/30 гг., верно служившая ещё в годы Великой Отечественной, отправилась на покой. Вот уже почти 40 лет СВД остается на вооружении нашей армии.
Действие автоматики винтовки Драгунова, как и в автоматическом оружии Калашникова, основано на энергии пороховых газов, отводимых через отверстие в стенке ствола в газовую камору. Основным ведущим звеном является затворная рама со штоком и поршнем. Запирание канала ствола при выстреле осуществляется поворотом затвора вправо, при этом три боевых упора затвора входят за заступы ствольной коробки. Питание патронами производится из коробчатого отъемного магазина на 10 патронов. Ударный механизм куркового типа, действует от специальной боевой пружины. Спусковой механизм обеспечивает ведение только одиночного огня и снабжен предохранителем от случайных выстрелов.
Винтовка снабжена оптическим прицелом ПСО-1. Он имеет четырехкратное увеличение и градуировку дальности до 1300 м. Возможна приблизительная оценка дальности с помощью градуировки на сетке прицела. Сетка с помощью батарейки подсвечивается, что облегчает прицеливание в сумерках. Специальное устройство помогает стрелку обнаруживать инфракрасные приборы противника.
В комплект винтовки входит штык-нож от автомата АКМ, который при необходимости может примыкаться к стволу. Для повышения кучности боя конструкторами боеприпасов В. М. Сабельниковым, П. Ф. Сазоновым и В. Н. Дворяниновым был разработан специальный снайперский патрон. Впервые в практике была разработана конструкция снайперской пули со стальным сердечником, обеспечивающим в 2-2, 5 раза лучшую кучность стрельбы по сравнению с обычными винтовочными патронами.
Вот отзыв об СВД из швейцарского журнала "((((((((( (((((( ((((((("(1989 г.): "На Западе советская снайперская винтовка Драгунова под классический русский военный патрон с закраиной 7, 62х54 относится к редким экспонатам коллекционеров. Одну из них мы подвергли испытанию...
Снайперская винтовка Драгунова очень хорошо спроектирована. Вопреки традиционным канонам проектирования точного оружия бывший стрелок-спортсмен Драгунов сделал свою винтовку легким оружием. С оптическим прицелом и полным магазином она весит всего 4, 55 кг.
Нормы НАТО предписывают для снайперских винтовок поперечник рассеивания на дистанции 600 ярдов (548, 6 м) серии в 10 выстрелов - 15 дюймов (38, 1 см). Советская снайперская винтовка Драгунова уверенно перекрывает эти требования. Отдача, несмотря на относительно мощные патроны, умеренная. Винтовки Драгунова известна тем, что могут надежно функционировать в труднейших условиях без тщательного ухода".
А вот отклик из западногерманского оружейного журнала 1983 года: "Чрезвычайно интересно устроена ложа: приклад скелетной конструкции, переходящий в пистолетную рукоятку. Возможно, что в настоящее время эта конструкция распространится среди снайперских винтовок во всем мире. Тем, кто использует эту необычную конструкцию, станет ясна её практическая ценность, особенно при стрельбе из положения лежа, когда левая рука охватывает приклад снизу.
Несмотря на то, что в неснаряженном состоянии СВД весит 4, 31 кг, она особенно удобна в обращении, прикладиста и хорошо сбалансирована".
Написано это было через 20 лет после того, как снайперская винтовка Драгунова была принята на вооружение Советской Армии. А первый зарубежный специализированный снайперский аналог появился, когда СВД была в эксплуатации уже 25 лет. Драгунов обогнал зарубежных конкурентов на четверть века! И до сих пор эта винтовка в своем классе самозарядного снайперского оружия по обобщенному параметру кучности стрельбы, надежности работы автоматики в затрудненных климатических условиях, простоте устройства и незначительной массе является лучшей в мире.
7, 62-мм снайперская винтовка Драгунова.
Принята на вооружение в 1963 году.
Патрон 7, 62х53
Длина нарезной части ствола, мм 547
Число нарезов 4
Начальная скорость пули, м/с 830
Длина прицельной линии, мм 587
Прицельная дальность, м: с оптическим прицелом 1300 с механическим прицелом 1200
Емкость магазина 10 патронов
Боевая скорострельность, выстр/мин 30
Длина без штыка, мм 1225
Длина со штыком, мм 1370
Масса с оптическим прицелом, штыком и неснаряженным магазином, г 4560
Снайперская винтовка стала вершиной конструкторского творчества Евгения Федоровича Драгунова. После её принятия на вооружение, он много занимался налаживанием производства и совершенствованием технологии. За разработку СВД он был устоен звания лауреата Ленинской премии.
Несмотря на все свои положительные качества СВД не удовлетворяла требованиям воздушно-десантых войск. Ей не хватало компактности. Парашютист, нагруженный необходимым снаряжением, не мог иметь винтовку, ствол или приклад которой торчат. Это чревато серьезными травмами и даже гибелью десантника. Поэтому снайперские винтовки и некоторые другие предметы вооружения приходилось десантировать отдельно, а зетем бойцы разыскивали их на месте приземления.
В условиях современной войны, когда все больше возрастает роль точного оружия, с таким положением согласиться было нельзя. В связи с этим Главное артиллерийское управление объявило конкурс по модернизации снайперской винтовки Драгунова с целью сокращения её линейных размеров при сохранении боевых качеств.
Сам Е. Ф. Драгунов прекрасно понимал, что винтовке не достает маневренности. В его конструкторском бюро прорабатывались различные варианты СВД, в том числе схема "буллпап". Но в этом случае глубоко вдвинутый в ложу ствол и размещенные у плеча позади ударно-спускового механизма ствольная коробка и магазин порождают массу недостатков, недопустимых для снайперского оружия.
К сожалению, сам Евгений Федорович уже не смог участвовать в совершенствовании своей винтовки. На производственном объединении "Ижмаш" работы по модернизации винтовки СВД проводились одновременно двумя конструкторскими группами. В честной и упорной борьбе конструкторов одной оружейной школы рождалось новое оружие. Все "экзотические" варианты были отклонены. В результате проведенных работ стало ясно, что требуемую длину винтовки в походном положени можно получить за счет некоторого сокращения длины ствола, складывающегося приклада и компактного пламегасителя. Самой трудной задачей было сохранить кучность стрельбы при изменении отдельных элементов конструкции винтовки. Необходимо было также увеличить жесткость ствола за счет увеличения его толщины; разработать новый компактный пламегаситель с эффективностью прежнего длинного, спроектировать снайперский складной приклад.
Сложнее всего было конструирование приклада. Он должен был сохранять жесткость штатного приклада. Но подвижное соединение деталей предполагает наличие зазоров, а возникающие в момент выстрела нагрузки под действием сил отдачи влекут пйсть незначительное, но перемещение деталей, что приводит к изменению средней точки попаания, то есть к потере кучности стрельбы. Не надо забывать, что снайперский винтовочный патрон гораздо мощней промежуточного автоматного.
После проработки различных схем был выбран вариант узла крепления приклада с вертикальной осью шарнира и горизонтальным расположением фиксатора приклада. Приклад складывается на правую сторону ствольной коробки, что является более удобным для приведение приклада в боевое положение по сравнению с автоматом АК74М. Он выполнен из стальных труб с затыльником и упором щеки, изготовленными из полиамида. Упор щеки может поворачиваться на верхней трубе приклада и фиксироваться в двух положениям - верхнем - при стрельбе с исрользованием оптического прицела и нижнем - с использованием механического прицела.
Задняя часть ствольной коробки была изменена, чтобы разместить на узел крепления приклада и пистолетную рукоятку. Слегка изменился также корпус спускового механизма и спусковой крючок. Оптимизирован режим работы газоотводного устройства, что позволило исключить из конструкции регулятор газового двигателя.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Основные трудности, вставшие перед нами при конструировании, заключались в необходимости преодолеть различные противоречия. Достаточно сказать, что для надежной работы в тяжелых условиях нужно иметь возможно большие зазоры между подвижными частями, а для того, чтобы иметь лучшую кучность, нужно все как можно плотнее пригнать. Или вес требуется очень легкий, а для лучшей кучности - чем тяжелее до известного предела, тем лучше. И ещё целый ряд больших и малых противоречий. В общем, к финалу мы подошли уже в 1962 году, пережив целую серию неудач и успехов. Достаточно сказать, что с магазином мы возились больше чем год. Узел цевья, с виду простой, оказался самым трудным, и мы окончательно его оформили в самом конце.
В этой работе мне, как никогда, пригодилось мое пристрастие к стрелковому спорту, которым я занимался почти до 1960 года около 20 лет. пятилетний опыт оружейного мастера в войсках дал мне богатый материал по эксплуатации оружия, а это тоже в какой-то мере помогло в конструкторской работе".
Основными авторами перспективных конкурсных моделей стали Е. Ф. Драгунов, А. С. Константинов и С. Г. Симонов. К началу 1960 года были изготовлены опытные образцы винтовок СВ-58, 2Б-В10 и СВС и проведены их заводские испытания, результаты которых были признаны удовлетворительными.
К концу 1960 года были закончены государственные испытания. Ни одна из представленных снайперских винтовок не удовлетворила в полной мере прдъявляемым требованиям. Доработка винтовки Симонова вообще была признана нецелесообразной. Винтовки Константинова и Драгунова продолжали совершенствоваться. Оба конструктора стали друзьями, что редко случается между конкурентами. А. С. Константинов пишет:
"Параллельные испытания двух образцов снайперских винтовок способствовали быстрейшему выявлению и устранению имевшихся недостатков. Различное конструктивное устройство этих систем способствовало творческому соревнованию между коллективами конструкторов...
В процессе отработки образцов винтовок мы имели подробную информацию по результатам испытаний, всегда присутствовали на всех проводимых испытаниях, имели возможность видеть до мельчайших подробностей все недостатки конструктивного и технологического устройства обеих винтовок и производить независимо друг от друга совершенствование основных боевых, эксплуатационных и технологических характеристик, влияющих на улучшение меткости, кучности боя, удобства использования и надежности действия автоматики".
На протяжении сравнительно длительного времени обе модели претерпели немало конструктивных и технологических изменений, что сблизило их по основным тактико-техническим характеристикам. Тем не менее по меткости стрельбы и кучности боя, важнейшим для снайперского оружия показателям, винтовка Драгунова показала лучшие результаты. Некоторые преимущества в технологии изготовления системы Константинова в условиях ограниченного выпуска снайперских винтовок были признаны несущественными. Кроме того винтовка Константинова не имела возможности одновременного пользования оптическим и механическим прицелом и имела истечение пороховых газов на уровне глаза стрелка, затрудняющее прицеливание.
Дружеские отношения и помощь Константинова позволили Драгунову в кратчайшие сроки устранить два недостатка своей винтовки: ненадежную подачу патрона из магазина и инерционный накол ударником капсюля досылаемого патрона.
В 1963 году 7, 62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД) была принята на вооружение. А старая, по существу "мосинская трехлинейка" образца 1891/30 гг., верно служившая ещё в годы Великой Отечественной, отправилась на покой. Вот уже почти 40 лет СВД остается на вооружении нашей армии.
Действие автоматики винтовки Драгунова, как и в автоматическом оружии Калашникова, основано на энергии пороховых газов, отводимых через отверстие в стенке ствола в газовую камору. Основным ведущим звеном является затворная рама со штоком и поршнем. Запирание канала ствола при выстреле осуществляется поворотом затвора вправо, при этом три боевых упора затвора входят за заступы ствольной коробки. Питание патронами производится из коробчатого отъемного магазина на 10 патронов. Ударный механизм куркового типа, действует от специальной боевой пружины. Спусковой механизм обеспечивает ведение только одиночного огня и снабжен предохранителем от случайных выстрелов.
Винтовка снабжена оптическим прицелом ПСО-1. Он имеет четырехкратное увеличение и градуировку дальности до 1300 м. Возможна приблизительная оценка дальности с помощью градуировки на сетке прицела. Сетка с помощью батарейки подсвечивается, что облегчает прицеливание в сумерках. Специальное устройство помогает стрелку обнаруживать инфракрасные приборы противника.
В комплект винтовки входит штык-нож от автомата АКМ, который при необходимости может примыкаться к стволу. Для повышения кучности боя конструкторами боеприпасов В. М. Сабельниковым, П. Ф. Сазоновым и В. Н. Дворяниновым был разработан специальный снайперский патрон. Впервые в практике была разработана конструкция снайперской пули со стальным сердечником, обеспечивающим в 2-2, 5 раза лучшую кучность стрельбы по сравнению с обычными винтовочными патронами.
Вот отзыв об СВД из швейцарского журнала "((((((((( (((((( ((((((("(1989 г.): "На Западе советская снайперская винтовка Драгунова под классический русский военный патрон с закраиной 7, 62х54 относится к редким экспонатам коллекционеров. Одну из них мы подвергли испытанию...
Снайперская винтовка Драгунова очень хорошо спроектирована. Вопреки традиционным канонам проектирования точного оружия бывший стрелок-спортсмен Драгунов сделал свою винтовку легким оружием. С оптическим прицелом и полным магазином она весит всего 4, 55 кг.
Нормы НАТО предписывают для снайперских винтовок поперечник рассеивания на дистанции 600 ярдов (548, 6 м) серии в 10 выстрелов - 15 дюймов (38, 1 см). Советская снайперская винтовка Драгунова уверенно перекрывает эти требования. Отдача, несмотря на относительно мощные патроны, умеренная. Винтовки Драгунова известна тем, что могут надежно функционировать в труднейших условиях без тщательного ухода".
А вот отклик из западногерманского оружейного журнала 1983 года: "Чрезвычайно интересно устроена ложа: приклад скелетной конструкции, переходящий в пистолетную рукоятку. Возможно, что в настоящее время эта конструкция распространится среди снайперских винтовок во всем мире. Тем, кто использует эту необычную конструкцию, станет ясна её практическая ценность, особенно при стрельбе из положения лежа, когда левая рука охватывает приклад снизу.
Несмотря на то, что в неснаряженном состоянии СВД весит 4, 31 кг, она особенно удобна в обращении, прикладиста и хорошо сбалансирована".
Написано это было через 20 лет после того, как снайперская винтовка Драгунова была принята на вооружение Советской Армии. А первый зарубежный специализированный снайперский аналог появился, когда СВД была в эксплуатации уже 25 лет. Драгунов обогнал зарубежных конкурентов на четверть века! И до сих пор эта винтовка в своем классе самозарядного снайперского оружия по обобщенному параметру кучности стрельбы, надежности работы автоматики в затрудненных климатических условиях, простоте устройства и незначительной массе является лучшей в мире.
7, 62-мм снайперская винтовка Драгунова.
Принята на вооружение в 1963 году.
Патрон 7, 62х53
Длина нарезной части ствола, мм 547
Число нарезов 4
Начальная скорость пули, м/с 830
Длина прицельной линии, мм 587
Прицельная дальность, м: с оптическим прицелом 1300 с механическим прицелом 1200
Емкость магазина 10 патронов
Боевая скорострельность, выстр/мин 30
Длина без штыка, мм 1225
Длина со штыком, мм 1370
Масса с оптическим прицелом, штыком и неснаряженным магазином, г 4560
Снайперская винтовка стала вершиной конструкторского творчества Евгения Федоровича Драгунова. После её принятия на вооружение, он много занимался налаживанием производства и совершенствованием технологии. За разработку СВД он был устоен звания лауреата Ленинской премии.
Несмотря на все свои положительные качества СВД не удовлетворяла требованиям воздушно-десантых войск. Ей не хватало компактности. Парашютист, нагруженный необходимым снаряжением, не мог иметь винтовку, ствол или приклад которой торчат. Это чревато серьезными травмами и даже гибелью десантника. Поэтому снайперские винтовки и некоторые другие предметы вооружения приходилось десантировать отдельно, а зетем бойцы разыскивали их на месте приземления.
В условиях современной войны, когда все больше возрастает роль точного оружия, с таким положением согласиться было нельзя. В связи с этим Главное артиллерийское управление объявило конкурс по модернизации снайперской винтовки Драгунова с целью сокращения её линейных размеров при сохранении боевых качеств.
Сам Е. Ф. Драгунов прекрасно понимал, что винтовке не достает маневренности. В его конструкторском бюро прорабатывались различные варианты СВД, в том числе схема "буллпап". Но в этом случае глубоко вдвинутый в ложу ствол и размещенные у плеча позади ударно-спускового механизма ствольная коробка и магазин порождают массу недостатков, недопустимых для снайперского оружия.
К сожалению, сам Евгений Федорович уже не смог участвовать в совершенствовании своей винтовки. На производственном объединении "Ижмаш" работы по модернизации винтовки СВД проводились одновременно двумя конструкторскими группами. В честной и упорной борьбе конструкторов одной оружейной школы рождалось новое оружие. Все "экзотические" варианты были отклонены. В результате проведенных работ стало ясно, что требуемую длину винтовки в походном положени можно получить за счет некоторого сокращения длины ствола, складывающегося приклада и компактного пламегасителя. Самой трудной задачей было сохранить кучность стрельбы при изменении отдельных элементов конструкции винтовки. Необходимо было также увеличить жесткость ствола за счет увеличения его толщины; разработать новый компактный пламегаситель с эффективностью прежнего длинного, спроектировать снайперский складной приклад.
Сложнее всего было конструирование приклада. Он должен был сохранять жесткость штатного приклада. Но подвижное соединение деталей предполагает наличие зазоров, а возникающие в момент выстрела нагрузки под действием сил отдачи влекут пйсть незначительное, но перемещение деталей, что приводит к изменению средней точки попаания, то есть к потере кучности стрельбы. Не надо забывать, что снайперский винтовочный патрон гораздо мощней промежуточного автоматного.
После проработки различных схем был выбран вариант узла крепления приклада с вертикальной осью шарнира и горизонтальным расположением фиксатора приклада. Приклад складывается на правую сторону ствольной коробки, что является более удобным для приведение приклада в боевое положение по сравнению с автоматом АК74М. Он выполнен из стальных труб с затыльником и упором щеки, изготовленными из полиамида. Упор щеки может поворачиваться на верхней трубе приклада и фиксироваться в двух положениям - верхнем - при стрельбе с исрользованием оптического прицела и нижнем - с использованием механического прицела.
Задняя часть ствольной коробки была изменена, чтобы разместить на узел крепления приклада и пистолетную рукоятку. Слегка изменился также корпус спускового механизма и спусковой крючок. Оптимизирован режим работы газоотводного устройства, что позволило исключить из конструкции регулятор газового двигателя.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33