Все это уже история, из которой нужно хотя бы попытаться извлечь уроки. Некоторые из запевал подрывного либерализма стали сегодня респектабельными дельцами СМИ, некоторые сгинули. Но как это часто бывает в истории, поразив нас мечом фальшивого дешевого мифа о свободе и демократии, распыленного через наши СМИ, наши Учителя, сами того не желая, передали нам свой меч в руки.
В наших СМИ за последние десять лет произошли Процессы, имеющие необратимый характер — тому, что янки изобретали десятилетия, мы научились за считанные годы. У нас сегодня множество телеканалов, радиостанций, газет, имеющих конкретных владельцев, и у этих владельцев есть свои конкретные интересы. Всё, как у заокеанских учителей, только лучше, выше уровнем. Потому что мы и наши СМИ без предрассудков — мы действительно свободные, раскованные. Если кого-то мочим на экране, то остается мокрое место. Наша русская свобода круче их американской.
«И все эти СМИ работают на стоящее у власти проамериканское правительство!» — заявит наш патриот и будет прав. Наши СМИ так же, как у янки, работают на власть, генерируют власть, заменяют власть, когда надо. Но при этом наши СМИ перестали играть роль пятой колонны, стали эффективным инструментом власти в руках сильных и богатых. Наши СМИ становятся все более не зависимыми от их СМИ — судьба НТВ тому яркий пример. Начиналось как либеральное проамериканское телевидение в пользу подававшего тогда надежды Явлинского; продолжалось как канал Гусинского, игравшего в выборах 1999 года за Лужкова; оказалось, наконец, в руках «Газпрома» и сегодня добросовестно держит генеральную линию путинской партии. Похожая судьба у остальных телеканалов — и это хороший знак. Мы вытесняем их из своего информационного пространства.
Наши учителя-янки, как бы мы их ни ублажали во многих других вопросах, уже не имеют такого влияния в наших СМИ, которое у них было при Горбачеве. То есть ключи к нашим мозгам уже не в их руках, а в руках наших — все равно в данном случае кого: олигархов, бюрократов, бандитов. Эти наши с этими ключами только начинают разбираться, но учатся, и делают это так быстро, что Европа от нас уже безнадежно отстала.
Да, если наша власть сегодня ориентирована проамерикански, так же будут ориентированы и наши СМИ. Но всегда ли наша власть будет проамериканской? Может быть, через десять лет власть будет ориентирована пронемецки, а еще через десять — прокитайски. Предположение вполне обоснованное. Но даже если у нас, не дай Бог, будет пронемецкое правительство, уже не случится так, что немцы захватят наши СМИ и будут заставлять нас забрать назад наших переселенцев, а впридачу принять двадцать миллионов курдов с турками. Скорее, мы им что-нибудь впарим — русскоязычные СМИ в Германии уже сегодня не последний фактор.
Медиальный джин выпущен из бутылки заокеанскими учителями на наши бескрайние просторы, и это навсегда. Этот джин у нас приживется, научится пить водку и закусывать соленым огурцом. А теперь такой скромный вопрос. Кто будет в этом мире строить новые сильные системы политических мифов, кто будет придумывать все более эффективные способы телевизирования и виртуализации реальности? Будут это снова янки с их убогой фантазией, тусклыми шаблонами и страной, населенной телезрителями настолько тупыми, что смех им обязательно нужно включать, иначе они не будут знать, когда смеяться? Или, может быть, это будем мы, цивилизация великих мифов и гениальных мифотворцев?
Когда янки вдруг неожиданно нашли у себя русскую мафию в «Бэнк оф Нью-Йорк», впервые можно было наблюдать борьбу наших и их СМИ за победу в довольно важном поединке. Янки проиграли этот бой с большим счетом. Но еще не поняли, что так теперь будет всегда.
Пройдет всего несколько лет, и первенство в создании новых политических мифов глобального масштаба начнет переходить в наши руки. Убожество американских моделей делает их все менее эффективными. После «империи зла», которую пришлось стыдливо прикрыть, янки сподобились на «ось зла», которая никак не приживется, и упражняются сейчас на тему новой дефиниции дьявола в виде международного терроризма. Цель их упражнений — выдумать такую идейную конструкцию, которая позволила бы назвать любого плохого парня террористом —кого угодно, когда угодно, и, назвав, уничтожить без суда. Цель безнадежно недосягаемая, ибо тупо сформулирована. Волк ягненку перед съедением втолковывал правовую базу своих действий намного остроумнее: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Янки, кажется, вообще перестали развивать то, что принесло им победу, и, уверовав в свою силу, готовятся править огнем и мечом. И дай им Бог — им давно пора становиться мужчинами. Пусть повоюют с арабами, мы, и не только мы, внимательно посмотрим, как у них получится.
Мы обязательно выиграем новую информационную войну, чем напомним самим себе и миру знаменитое «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет». Да, у нас не скоро появятся в руках медиальные передатчики, сопоставимые по мощности с их медиа-монстрами вроде Си-эн-эн, которые круглосуточно окучивают мир в режиме реального времени. Но мы учимся заставлять их медиа-монстров работать на себя так, как на них десятилетиями работали наши советские СМИ. Удачные примеры в этом жанре уже есть, их будет все больше. Потому что мы умнее и сильнее.
Мы победим, как Суворов, не числом, а умением. Например, недавно всемирно прославилась телевизионная кампания «Аль-Джазира», вещающая через спутник на арабском языке. Наверное, кампания будет переименована в «Голос бен Ладена» и голос этот будет вещать, пока бен Ладен не устанет говорить, то есть не менее двухсот лет подряд. Сколько стоит эта странная телекампания? Копейки. Но как много пользы от нее прогрессивному человечеству! Стоит людям засомневаться, не туфта ли этот Усама, как он тут же заговорит. Доступны нам такие голоса бен Ладена? Вполне.
Не за горами время, когда наши умельцы наконец переварят все, что они сделали с нами, и вернут им это сторицей. Сварганят что-нибудь, съедобное для их всеядного зрителя, и начнут окучивать колыбель демократии.
Это произойдет с математической неизбежностью, возможно, уже происходит. Что особенно грустно для наших заокеанских друзей, окучивать их будем не только мы. Пока это еще не очень заметно, но тупому американскому промыванию мозгов начинают оказывать все большее противодействие СМИ Европы, Азии, Латинской Америки и даже Канады. Все они так же, как и мы, пока воюют на собственной территории, но по мере превращения нашего мира в одну медиа-деревню война естественным образом перенесется за океан, и тогда нашим друзьям-янки припомнят многое. От Хиросимы с Нагасаки до недавней Балканской войны, в ходе которой они разбомбили евро и тем самым каждому европейцу глубоко и нагло залезли в карман.
Может быть, кто-то еще помнит кампанию на советском телевидении в поддержку доктора Хайдера, которая была развернута примерно в 1984 году. Наш корреспондент нашел в Нью-Йорке психопата, объявившего голодовку против каких-то американских ракет. Психопата звали доктор Хайдер, его показывали по нашему ящику чуть ли не каждый день в течение нескольких месяцев. Жизнерадостный шизофреник охотно объяснял, что он пьет только соленую воду, но выглядел вполне сытым. И хотя наш журналист, вероятно, умолял его прекратить наконец эту «голодовку», чтобы хоть как-то выбраться из смешного положения, шизик упрямо «голодал».
Это был пример того, как не надо делать то, чего делать не умеешь. И пример этот у нас едва ли когда-нибудь повторится. А вот появление психопатов в качестве носителей подрывных мифов будет повторяться все чаще. И если уж сами янки признали, что в их стране каждый четвертый страдает каким-либо психическим заболеванием, то найти таких мифодиверсантов в Америке будет нетрудно.
Как мы объебем их разведки
Вопрос о том, проиграли ли мы холодную войну в сфере разведки, спорный. Чем больше выходит книг наших разведчиков, тем понятнее, что дело было не в них, а в стоявших над ними и потерявших контроль над ситуацией в стране и мире партийных бонзах. Советская разведка была одной из лучших в мире. Ее просто неэффективно использовали.
Но начнем с термина «разведка», который все меньше описывает новые сферы деятельности спецслужб. Охота за технологиями, информацией об армиях и, самое главное, подготовка к разведывательной и диверсионной деятельности во время войны — таковы традиционные области разведки, которые никто не отменяет. Но войны стали психологическими, информационными, виртуальными, армии выполняют почти исключительно устрашающие функции, то есть реально не воюют, основным оружием стали СМИ, и, наконец, началось новое великое переселение народов, которое создало новые возможности. Все это ведет к необходимости пересмотреть слово «разведка» и найти более подходящий термин — например, «служба подрывного телевизирования».
Советская разведка выросла чудесным образом и практически на пустом месте. Профессионалы царской разведки были или перебиты, или изгнаны, но, придя к власти в России, большевики в считанные годы создали первоклассную разведку глобального действия, которая росла и крепла в течение десятков лет, пока не превратилась в прославленный массовой культурой Запада КГБ. В чем причины такого феноменального роста? Первая на поверхности — мировое коммунистическое движение, делавшее каждого коммуниста в мире потенциальным помощником советской разведки. Причина вторая —массовая послереволюционная русская эмиграция. Миллионы бедствующих в изгнании соотечественников создали огромный резервуар потенциальных агентов. Причина третья — создатели советской разведки были в основном евреями и благодаря этому могли вербовать евреев до всему миру на основе еврейской солидарности. Выглядело это иногда экзотично. Нелегальный резидент советской разведки еврей Эйтингон, руководивший охотой на перманентного революционера еврея Троцкого, расколовшего коммунистическое движение, пользовался в своей работе поддержкой своих многочисленных еврейских родственников в США, бесспорно, догадывавшихся о том, кто такой Эйтингон.
Советская разведка с самого начала опиралась на огромный человеческий потенциал — мировое еврейство, особенно после появления Гитлера, мировой коммунизм, русскую эмиграцию, рассеянную также по всему миру. Таких возможностей не имела ни одна разведка, если не считать разведками традиционные церкви. Сравнимый с советской разведкой потенциал имеет только Моссад.
Не будет преувеличением сказать о том, что советские разведывательные организации: ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ — стали если не родителями, то учителями израильского Моссада. Подобно тому, как советская разведка систематически обезглавливала Белое движение, Моссад уже десятилетия ведет тщательный отстрел лидеров арабского мира. Каждого потенциального вождя арабов профилактически выслеживают и отстреливают еще в молодом возрасте.
К началу перестройки бытовало мнение, что в мире есть несколько разведок глобального действия, соперничающих между собой и сопоставимых по силе. Советская —КГБ, ГРУ, американская — ЦРУ плюс десяток более специализированных спецслужб и израильская — Моссад. Более проницательные или информированные называли еще Ватикан, что человек, не знакомый с католической Церковью, мог воспринять как преувеличение или даже шутку. Прожив в католической Словакии уже много лет, могу сказать, что ни шутки, ни преувеличения в этом нет. Если кто-то знает больше всех о том, что происходит в словацком обществе — от парламента и правительства до самой глухой деревушки, — то это католические священники.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35