..
Как, однако, ни изощрялся Рютер, какие "силки" ни расставлял против очевидцев адвокат, ситуация в стране и далеко за ее пределами не могла не свидетельствовать: гитлеризм не имеет права на прощение - в какой бы то ни было форме...
В декабре 1977 года Ментен был признан военным преступником. Прокурор настаивал на пожизненном заключении; суд, однако, ограничился пятнадцатью годами. Что ж, казалось, справедливость восторжествовала. Не полностью конечно же, ибо не был решен вопрос о том, где находятся картины, награбленные Ментеном в СССР и Польше; какова их судьба; каким образом произойдет их возвращение законным владельцам. Но оказалось, что об этом вообще говорить преждевременно, ибо приговор был обжалован и Верховный суд в Гааге отменил решение амстердамского суда. Мотивы отмены приговора поразительны: поскольку-де в 1952 году, после того как Польша представила документы об участии Ментена в расстрелах, а Гаага отказалась их даже исследовать, министр юстиции дал слово Ментену, что тот больше никогда не будет под судом, приговор следует считать "недействительным", сам факт суда над ним "незаконным".
Это был шок для всех честных людей Нидерландов. В Гааге состоялась манифестация, созванная комитетом во главе с Хиленсе. В Манифестации, проходившей в гаагском "Конгрессхале", приняли участие 2500 человек, представлявшие сорок четыре организации. Выступали жертвы фашизма, участники Сопротивления. Все требовали одного лишь - правды. А Ментен в это время жил на своей роскошной вилле в Бларикуме, на Флигвег, неподалеку от Амстердама принимал гостей, угощал их изысканными винами, посмеивался.
- Члены нашего комитета, - сказан Ханс Хиленсе, - посетили парламентскую комиссию по вопросам юстиции, вручили меморандум: "Как вообще можно было разбирать "довод" Ментена о "честном слове" бывшего министра юстиции? Статья конституции делает противозаконным и невозможным разбирательство этого "довода" Значит, в угоду Ментену была нарушена конституция? Кем? С чьего согласия?" Парламентарии согласились с нами. Согласились они с темп вопросами, которые наш комитет поставил "ко всеобщему обозрению": во-первых, как получилось, что "подозреваемый" в столь серьезных преступлениях мог свободно уехать в Швейцарию? Во-вторых, отчего до сих пор общественности не известны обстоятельства выдачи Ментена голландским властям? В-третьих, каким образом в печать попал ряд документов из судебного досье, что помогает Ментену строить свою линию защиты? В-четвертых, почему Ментен имеет право столь возмутительно оскорблять во время процесса не только свидетелей, экспертов, жертв, но и судей? В-пятых, кто позволяет Ментену не только оскорблять свидетелей из СССР и Польши, но и глумиться над теми государствами, против которых он совершил столь тяжкие преступления? Может быть, все это возможно потому, что судят не столько военного преступника, сколько мультимиллионера Ментена?
Комитет сделал все, что мог, дабы восторжествовала справедливость. Был назначен новый суд - в сентябре 1980 года.
Когда я вновь встретился с Хансом Хиленсе, он сказал, что главная "защита" Ментена - это его миллионы.
- И еще. Видимо, он обладает компрометирующими материалами на ряд "сильных личностей" в стране. Процесс над Ментеном опасен для них. Они, понятно, боятся, что он назовет их имена, если почувствует неизбежность своего поражения. Обратите внимание: именно после наших требований о суде над Ментеном был разоблачен председатель христианско-демократической фракции в парламенте В. Антьес. Он тоже был членом СС, его лишили парламентского мандата, но под суд не отдали. Знал кто-либо из коллег о его прошлом? Бесспорно. Но они молчали.
...Что ж, поживем - увидим. Посмотрим, сколь "объективна" и "законна" юриспруденция "свободного мира", - ждать осталось недолго, сентябрь не за горами.
Я же со своей стороны хочу задать вопрос голландским юристам: "Когда будут переданы законным владельцам, то есть музеям Советского Союза и Польши, все те произведения искусств, которые были награблены фашистским преступником Ментеном?"
(Осенью 1980 года суд приговорил Ментена к 10 годам лишения свободы; вопрос о картинах не исследовался.)
...Из Брабанта я вернулся в Гаагу - там начался политический скандал, имеющий косвенное отношение к Ментену.
3
...Человек этот высок, по-хозяйски уверен в себе. В кабинет, где собираются генералы, он входит стремительно, здоровается с каждым чуть снисходительно, садится в председательское кресло: начинается заседание штаба той организации, которая провозглашается "защитницей мира и демократии".
Человек, занявший председательское кресло, - Йозеф Мария Антони Хьюберт Лунс, генеральный секретарь НАТО, "главный демократ и защитник мира".
Что знали на Западе о Лунсе?
Знали, что он рожден в 1911 году в Роттердаме, в 1938 году женился, праву и политическим наукам учился в университетах Амстердама, Брюсселя, Лондона и Берлина ("Немецкий институт для иностранцев"); затем работал по ведомству иностранных дел - в Берне и Лиссабоне, потом Лондон, Нью-Йорк, с 1956 года министр иностранных дел Нидерландов. Других данных ни справочники "Кто есть кто", ни сам Луне не давали.
И вдруг взрывается журналистская бомба: Луне был членом "национал-социалистского движения" - гитлеровской партии Нидерландов.
Первая реакция Лунса - полное и решительное опровержение.
Что ж, здесь, на Западе, нередкостна сенсация ради сенсации.
Звоню в институт военной документации, профессору Луи де Янгу.
- Профессор, это ваш институт представил документы о нацистском прошлом Лунса?
- Да.
- Кто был фюрером этой партии?
- Фюрером "национал-социачистского движения" в Нидерландах был Антон Андриан Мюссерт.
- Какова его судьба?
- Он был приговорен к повешению в 1946 году.
- Когда Лунс вступил в партию нацистов?
- Судя по нашим документам, он был членом нацистской партии до войны.
- С кем - до оккупации Нидерландов гитлеровцами - голландские нацисты поддерживали контакты в Берлине? С Розенбергом? С фюрером заграничных организаций НСДАП Боле?
- Не только с ними. Движение голландских нацистов имело самые разные контакты с третьим рейхом.
- А когда была оккупирована Голландия? Кто тогда "курировал" их?
- Тогда они подчинялись эмиссару Гитлера обергруппенфюреру СС Зейс-Инкварту, повешенному в Нюрнберге.
- Сколько голландцев погибло от рук нацистов?
- Десять тысяч отдали свои жизни, являясь членами патриотического голландского подполья, семь тысяч умерли в гитлеровских лагерях; сто тысяч евреев были вывезены в Освенцим и Майданек и там сожжены нацистами.
(Профессор Луи де Янг, 1914 года рождения, выпускник Амстердамского университета, редактор антинацистского журнала; во время нацистского вторжения уехал в Лондон, работал комментатором патриотического антифашистского радиовещания "Оранж", с 1945 года - директор института.)
Далее события развивались следующим образом: Лунс был вынужден признать, что он был записан в члены нацистской партии б р а т о м и числился в ее рядах с 1933 по 1936 год. При этом подчеркивается - в с е г о л и ш ь "три года".
Да, кое у кого короткая память. Люди очень хотят забыть все связанное с нацизмом. Однако слова Ш. де Костера: "пепел Клааса стучит в моем сердце" стали и нашими словами, нашей клятвой, которая трансформировалась в высокотрагичное: "Никто не забыт и ничто не забыто".
"Лунс был в партии нацистов в те годы, когда они еще не творили своих преступлений, это было бескровное начало их деятельности" - вот как пишут здесь правые.
В 1933 году гитлеровцы подожгли рейхстаг, в тюрьмы были брошены десятки тысяч левых; в 1934 году Гиммлер построил первый "образцово-показательный концентрационный лагерь" в Дахау, через который прошли свой страшный путь к смерти лучшие сыны Германии - коммунисты, социал-демократы, подпольщики-интернационалисты; именно в эти годы в нацистские застенки был брошен и погиб там лауреат Нобелевской премии Карл фон Осецкий; именно тогда были сожжены книга Л. Толстого, Т. Манна, М. Горького, А. Франса; именно тогда были убиты - по плану Геринга - Луи Барту и король Югославии Александр I, именно в те годы было подготовлено убийство канцлера Австрии Дольфуса, предшествовавшее оккупации этой страны.
Шпрингеровская "Вельт", стараясь соблюдать объективность, приводит выдержки как из левых голландских газет, называющих Лунса лгуном, который поначалу отвергал свое членство в нацистском движении, а затем выдвинул версию "брата, записавшего его в члены" гитлеровской партии, так и из правых. Услужливый медведь опаснее врага, воистину: "Вельт" со ссылкой на консервативную голландскую газету "Телеграаф" заявляет: "Национал-социалистическое движение в Голландии было вполне легальным". Что ж, легальной была и партия Гитлера; легальной была партия английских фашистов во главе с Мосли, легальна ныне НДП и ее последователи; вполне легален фашист Пиночет и гитлеровец Стресснер, кровавый фюрер Парагвая. Легальность фашизма тревожный симптом, особенно в век ядерных вооружений. И когда во главе НАТО стал человек, который был членом "вполне легальной" нацистской партии, повинной в уничтожении десятков тысяч голландских граждан, тогда следует вспомнить древних: "следы устрашают".
...Я передал этот репортаж по телефону из Амстердама, из отеля "Шура", которым владеет Саня Пустыльников родом из Одессы; мы долго сидели в его маленьком баре; Саня играл на балалайке, рассказывал о своей нелегкой жизни, а я думал, что поиск, который ведет Георг Штайн, воистину сложное дело, в котором незримых и мощных противников куда как больше, чем открытых друзей, готовых протянуть руку помощи.
4
- Доброе утро. Вы бы не могли срочно ко мне приехать? Дела весьма серьезны. - Голос Штайна был глух, озабочен.
Вечером я был у него. Поздоровавшись, Штайн сказал:
- Я хочу обсудить с вами два вопроса: дело с советскими архивами, с одной стороны, и публикацию во "Фрайе Вельт" доктора Колера из ГДР - с другой.
Штайн подвинул свежий номер гамбургского журнала:
- Прочитайте!
Читаю: "Москва требует возвращения балтийских архивов, вывезенных нацистами во время второй мировой войны. Бонн сопротивляется. Регулярно в кабинете профессора Хельмута Румпфа, исполняющего обязанности советника первого класса в юридическом отделе МИДа, раздается звонок: звонит советник советского посольства в Бонне. Русский стереотипно выдвигает требование своего правительства о возвращении культурных ценностей, которые с конца второй мировой войны находятся в архивах Федеративной Республики; столь же стереотипно Румпф отвечает советскому дипломату, что решение еще не принято.
Сотрудники боннского МИДа были застигнуты известием о русских архивах врасплох. До сих пор они исходили из того, что культурные ценности, вывезенные немцами из оккупированных районов СССР, давно возвращены их владельцам, среди них миллионы книг, брошюр, газет.
Русский дипломат просветил на этот счет боннских бюрократов. В действительности в Марбурге до сих пор хранится часть архива "Курляндских рыцарей", а в федеральном хранилище, в Кобленце, - архив эстонского города Таллина.
Курляндский рыцарский орден, вновь восстановленный в Федеративной Республике, заявляет о своих правах на эти документы. С тех пор как англичане в 1951 году передали архивы курляндским дворянам, "вопросы, касающиеся собственности на эти документы, окончательно выяснены", говорит наследник рыцарей барон фон Хойнинген-Хайне.
Иначе обстоят дела с собранием документов из Таллина, которые в 1944 году были эвакуированы в Восточную Пруссию, а затем через Геттинген попали в Кобленц.
История с возвращением документов поставила правительство в затруднительное положение:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
Как, однако, ни изощрялся Рютер, какие "силки" ни расставлял против очевидцев адвокат, ситуация в стране и далеко за ее пределами не могла не свидетельствовать: гитлеризм не имеет права на прощение - в какой бы то ни было форме...
В декабре 1977 года Ментен был признан военным преступником. Прокурор настаивал на пожизненном заключении; суд, однако, ограничился пятнадцатью годами. Что ж, казалось, справедливость восторжествовала. Не полностью конечно же, ибо не был решен вопрос о том, где находятся картины, награбленные Ментеном в СССР и Польше; какова их судьба; каким образом произойдет их возвращение законным владельцам. Но оказалось, что об этом вообще говорить преждевременно, ибо приговор был обжалован и Верховный суд в Гааге отменил решение амстердамского суда. Мотивы отмены приговора поразительны: поскольку-де в 1952 году, после того как Польша представила документы об участии Ментена в расстрелах, а Гаага отказалась их даже исследовать, министр юстиции дал слово Ментену, что тот больше никогда не будет под судом, приговор следует считать "недействительным", сам факт суда над ним "незаконным".
Это был шок для всех честных людей Нидерландов. В Гааге состоялась манифестация, созванная комитетом во главе с Хиленсе. В Манифестации, проходившей в гаагском "Конгрессхале", приняли участие 2500 человек, представлявшие сорок четыре организации. Выступали жертвы фашизма, участники Сопротивления. Все требовали одного лишь - правды. А Ментен в это время жил на своей роскошной вилле в Бларикуме, на Флигвег, неподалеку от Амстердама принимал гостей, угощал их изысканными винами, посмеивался.
- Члены нашего комитета, - сказан Ханс Хиленсе, - посетили парламентскую комиссию по вопросам юстиции, вручили меморандум: "Как вообще можно было разбирать "довод" Ментена о "честном слове" бывшего министра юстиции? Статья конституции делает противозаконным и невозможным разбирательство этого "довода" Значит, в угоду Ментену была нарушена конституция? Кем? С чьего согласия?" Парламентарии согласились с нами. Согласились они с темп вопросами, которые наш комитет поставил "ко всеобщему обозрению": во-первых, как получилось, что "подозреваемый" в столь серьезных преступлениях мог свободно уехать в Швейцарию? Во-вторых, отчего до сих пор общественности не известны обстоятельства выдачи Ментена голландским властям? В-третьих, каким образом в печать попал ряд документов из судебного досье, что помогает Ментену строить свою линию защиты? В-четвертых, почему Ментен имеет право столь возмутительно оскорблять во время процесса не только свидетелей, экспертов, жертв, но и судей? В-пятых, кто позволяет Ментену не только оскорблять свидетелей из СССР и Польши, но и глумиться над теми государствами, против которых он совершил столь тяжкие преступления? Может быть, все это возможно потому, что судят не столько военного преступника, сколько мультимиллионера Ментена?
Комитет сделал все, что мог, дабы восторжествовала справедливость. Был назначен новый суд - в сентябре 1980 года.
Когда я вновь встретился с Хансом Хиленсе, он сказал, что главная "защита" Ментена - это его миллионы.
- И еще. Видимо, он обладает компрометирующими материалами на ряд "сильных личностей" в стране. Процесс над Ментеном опасен для них. Они, понятно, боятся, что он назовет их имена, если почувствует неизбежность своего поражения. Обратите внимание: именно после наших требований о суде над Ментеном был разоблачен председатель христианско-демократической фракции в парламенте В. Антьес. Он тоже был членом СС, его лишили парламентского мандата, но под суд не отдали. Знал кто-либо из коллег о его прошлом? Бесспорно. Но они молчали.
...Что ж, поживем - увидим. Посмотрим, сколь "объективна" и "законна" юриспруденция "свободного мира", - ждать осталось недолго, сентябрь не за горами.
Я же со своей стороны хочу задать вопрос голландским юристам: "Когда будут переданы законным владельцам, то есть музеям Советского Союза и Польши, все те произведения искусств, которые были награблены фашистским преступником Ментеном?"
(Осенью 1980 года суд приговорил Ментена к 10 годам лишения свободы; вопрос о картинах не исследовался.)
...Из Брабанта я вернулся в Гаагу - там начался политический скандал, имеющий косвенное отношение к Ментену.
3
...Человек этот высок, по-хозяйски уверен в себе. В кабинет, где собираются генералы, он входит стремительно, здоровается с каждым чуть снисходительно, садится в председательское кресло: начинается заседание штаба той организации, которая провозглашается "защитницей мира и демократии".
Человек, занявший председательское кресло, - Йозеф Мария Антони Хьюберт Лунс, генеральный секретарь НАТО, "главный демократ и защитник мира".
Что знали на Западе о Лунсе?
Знали, что он рожден в 1911 году в Роттердаме, в 1938 году женился, праву и политическим наукам учился в университетах Амстердама, Брюсселя, Лондона и Берлина ("Немецкий институт для иностранцев"); затем работал по ведомству иностранных дел - в Берне и Лиссабоне, потом Лондон, Нью-Йорк, с 1956 года министр иностранных дел Нидерландов. Других данных ни справочники "Кто есть кто", ни сам Луне не давали.
И вдруг взрывается журналистская бомба: Луне был членом "национал-социалистского движения" - гитлеровской партии Нидерландов.
Первая реакция Лунса - полное и решительное опровержение.
Что ж, здесь, на Западе, нередкостна сенсация ради сенсации.
Звоню в институт военной документации, профессору Луи де Янгу.
- Профессор, это ваш институт представил документы о нацистском прошлом Лунса?
- Да.
- Кто был фюрером этой партии?
- Фюрером "национал-социачистского движения" в Нидерландах был Антон Андриан Мюссерт.
- Какова его судьба?
- Он был приговорен к повешению в 1946 году.
- Когда Лунс вступил в партию нацистов?
- Судя по нашим документам, он был членом нацистской партии до войны.
- С кем - до оккупации Нидерландов гитлеровцами - голландские нацисты поддерживали контакты в Берлине? С Розенбергом? С фюрером заграничных организаций НСДАП Боле?
- Не только с ними. Движение голландских нацистов имело самые разные контакты с третьим рейхом.
- А когда была оккупирована Голландия? Кто тогда "курировал" их?
- Тогда они подчинялись эмиссару Гитлера обергруппенфюреру СС Зейс-Инкварту, повешенному в Нюрнберге.
- Сколько голландцев погибло от рук нацистов?
- Десять тысяч отдали свои жизни, являясь членами патриотического голландского подполья, семь тысяч умерли в гитлеровских лагерях; сто тысяч евреев были вывезены в Освенцим и Майданек и там сожжены нацистами.
(Профессор Луи де Янг, 1914 года рождения, выпускник Амстердамского университета, редактор антинацистского журнала; во время нацистского вторжения уехал в Лондон, работал комментатором патриотического антифашистского радиовещания "Оранж", с 1945 года - директор института.)
Далее события развивались следующим образом: Лунс был вынужден признать, что он был записан в члены нацистской партии б р а т о м и числился в ее рядах с 1933 по 1936 год. При этом подчеркивается - в с е г о л и ш ь "три года".
Да, кое у кого короткая память. Люди очень хотят забыть все связанное с нацизмом. Однако слова Ш. де Костера: "пепел Клааса стучит в моем сердце" стали и нашими словами, нашей клятвой, которая трансформировалась в высокотрагичное: "Никто не забыт и ничто не забыто".
"Лунс был в партии нацистов в те годы, когда они еще не творили своих преступлений, это было бескровное начало их деятельности" - вот как пишут здесь правые.
В 1933 году гитлеровцы подожгли рейхстаг, в тюрьмы были брошены десятки тысяч левых; в 1934 году Гиммлер построил первый "образцово-показательный концентрационный лагерь" в Дахау, через который прошли свой страшный путь к смерти лучшие сыны Германии - коммунисты, социал-демократы, подпольщики-интернационалисты; именно в эти годы в нацистские застенки был брошен и погиб там лауреат Нобелевской премии Карл фон Осецкий; именно тогда были сожжены книга Л. Толстого, Т. Манна, М. Горького, А. Франса; именно тогда были убиты - по плану Геринга - Луи Барту и король Югославии Александр I, именно в те годы было подготовлено убийство канцлера Австрии Дольфуса, предшествовавшее оккупации этой страны.
Шпрингеровская "Вельт", стараясь соблюдать объективность, приводит выдержки как из левых голландских газет, называющих Лунса лгуном, который поначалу отвергал свое членство в нацистском движении, а затем выдвинул версию "брата, записавшего его в члены" гитлеровской партии, так и из правых. Услужливый медведь опаснее врага, воистину: "Вельт" со ссылкой на консервативную голландскую газету "Телеграаф" заявляет: "Национал-социалистическое движение в Голландии было вполне легальным". Что ж, легальной была и партия Гитлера; легальной была партия английских фашистов во главе с Мосли, легальна ныне НДП и ее последователи; вполне легален фашист Пиночет и гитлеровец Стресснер, кровавый фюрер Парагвая. Легальность фашизма тревожный симптом, особенно в век ядерных вооружений. И когда во главе НАТО стал человек, который был членом "вполне легальной" нацистской партии, повинной в уничтожении десятков тысяч голландских граждан, тогда следует вспомнить древних: "следы устрашают".
...Я передал этот репортаж по телефону из Амстердама, из отеля "Шура", которым владеет Саня Пустыльников родом из Одессы; мы долго сидели в его маленьком баре; Саня играл на балалайке, рассказывал о своей нелегкой жизни, а я думал, что поиск, который ведет Георг Штайн, воистину сложное дело, в котором незримых и мощных противников куда как больше, чем открытых друзей, готовых протянуть руку помощи.
4
- Доброе утро. Вы бы не могли срочно ко мне приехать? Дела весьма серьезны. - Голос Штайна был глух, озабочен.
Вечером я был у него. Поздоровавшись, Штайн сказал:
- Я хочу обсудить с вами два вопроса: дело с советскими архивами, с одной стороны, и публикацию во "Фрайе Вельт" доктора Колера из ГДР - с другой.
Штайн подвинул свежий номер гамбургского журнала:
- Прочитайте!
Читаю: "Москва требует возвращения балтийских архивов, вывезенных нацистами во время второй мировой войны. Бонн сопротивляется. Регулярно в кабинете профессора Хельмута Румпфа, исполняющего обязанности советника первого класса в юридическом отделе МИДа, раздается звонок: звонит советник советского посольства в Бонне. Русский стереотипно выдвигает требование своего правительства о возвращении культурных ценностей, которые с конца второй мировой войны находятся в архивах Федеративной Республики; столь же стереотипно Румпф отвечает советскому дипломату, что решение еще не принято.
Сотрудники боннского МИДа были застигнуты известием о русских архивах врасплох. До сих пор они исходили из того, что культурные ценности, вывезенные немцами из оккупированных районов СССР, давно возвращены их владельцам, среди них миллионы книг, брошюр, газет.
Русский дипломат просветил на этот счет боннских бюрократов. В действительности в Марбурге до сих пор хранится часть архива "Курляндских рыцарей", а в федеральном хранилище, в Кобленце, - архив эстонского города Таллина.
Курляндский рыцарский орден, вновь восстановленный в Федеративной Республике, заявляет о своих правах на эти документы. С тех пор как англичане в 1951 году передали архивы курляндским дворянам, "вопросы, касающиеся собственности на эти документы, окончательно выяснены", говорит наследник рыцарей барон фон Хойнинген-Хайне.
Иначе обстоят дела с собранием документов из Таллина, которые в 1944 году были эвакуированы в Восточную Пруссию, а затем через Геттинген попали в Кобленц.
История с возвращением документов поставила правительство в затруднительное положение:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73