Порой приходишь к мысли, что отдельные положения даже выгодны тем, кто обожает расплывчатые формулировки и с готовностью их использует. Так, вводя ответственность за лжепредпринимательство, законодатели не учли, что фирмы могут создаваться и по подложным документам, что, зачастую, кругом и делалось теми, кто хотел разжиться на народном доверии.
При этом мошенники регистрируют фирмы на подставных лиц по поддельным или похищенным паспортам, и, опять же, предлагают свои услуги населению — какие-нибудь товары через определенное время, продажу липовых акций или векселей и т. д. (См. главу «Бизнес по-русски»). А потом деньги присваиваются, и преступники исчезают в западном направлении. Фиктивные фирмы используются и для получения денежных кредитов. Кроме этого, в сфере внешнеэкономической деятельности на «фирмы-призраки» оформляются договоры о поставке продукции низкого качества, которая потом пересекает границу России с нарушением таможенного законодательства и, зачастую, без уплаты каких-либо налогов.
Очень трудно раскрыть преступление, если фирма зарегистрирована «под ключ», а затем права на ее владение переданы или проданы другим лицам с сомнительным бизнесом. Такие фирмы зачастую открываются лицами без какого-либо гражданства, иногородними или иностранцами. Тогда вместо настоящего юридического адреса указывается тот, что первым пришел в голову, либо адрес знакомого «товарища». Разыскать такого владельца фирмы после совершения им мошеннических операций уже практически невозможно. Классические «кидальные» варианты происходят именно с участием таких фирм.
И вот что интересно. Сами депутаты и даже члены Комитета Государственной Думы по безопасности иногда заявляли, что не нужно надеяться на коренной перелом в борьбе с преступностью только от того, что УК будет отвечать всем требованиям. Но тогда с помощью чего еще, помимо сурового закона, можно бороться с преступностью?
А ведь оценка современных масштабов различного рода преступлений далеко не маленькая. Даже канадцы обеспокоены нарастающим криминалом в России. Если в 1990 году на территории нашей страны насчитывалось только 785 групп организованной преступности, то к концу 1995 года их число увеличилось, по официальным данным, почти в шесть с половиной раз! Они отмывают деньги, берут взятки, проводят всевозможные финансовые операции на «черном» рынке, торгуют оружием и наркотиками, занимаются вымогательством, подделкой денег, проституцией. Да что там говорить, если коррумпированные группы весьма вольготно орудуют в легальной экономике. По некоторым зарубежным данным, в 1993 году одна треть валового национального продукта контролировалась преступниками. Почти каждый месяц в 1995 году криминальными группами вывозилось за рубеж около 1 миллиарда долларов. По данным МВД РФ, увеличилась контрабанда природными ресурсами.
Вот какое резюме поставили канадцы: «Рост числа групп организованной преступности в бывшем СССР стимулируется отсутствием правовых норм, являющихся регулирующим началом в современной капиталистической экономике. В результате, экономические преступления продолжаются, а, тем временем, борьба за создание правовых барьеров на пути криминальной деятельности ведется очень вяло».
Но если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно?
Фирменные мошенники
Один опытный «фирмач», руководитель акционерного общества, честно сознался, что мошенничает, потому как в нашей стране невозможно быть честным по отношению к государству, которое, якобы, честностью не отличается тоже. Оно, государство, заставляет его, бизнесмена, искать ходы и выходы, чтобы не платить налоги.
Как это ему удается, может быть интересно не только соратникам по бизнесу, но и налоговым инспекторам.
Итак, способ первый — самый простой и самый криминальный. «Обналичить» деньги, выписав зарплату множеству подставных лиц.
Из-за явного подлога он и опасен, но пользоваться им иной раз приходится. Хотя бы потому, что любому предприятию необходимо оплачивать работу слесарей, плотников, сантехников, то есть людей, которые соглашаются работать лишь за наличные деньги.
Способ второй — под парадоксальным девизом: «Знание законов освобождает от ответственности». Для его исполнения необходимо хорошо изучить два закона — о подоходном налоге с предприятия и о налоге на прибыль.
Оба они как бы взаимоисключают друг друга. В свое время дебаты между «прибыльниками» и «подоходниками» велись до белой горячки, но ни один закон так и не был отменен. Таким образом, можно не выплачивать ни того, ни другого налога, ссылаясь на несообразность законов.
Неудобство лишь в том, что делать это приходится, совершенно официально отказывая налоговой инспекции. Вслед за этим, естественно, нужно ожидать многочисленных проверок, поэтому применять способ можно только тогда, когда вы уверены, что у вас все в порядке.
Способ третий, позволяющий избежать налога на добавочную стоимость.
Коротко его можно обрисовать так: допустим, ваш товар стоит 100 рублей. Покупателю он будет стоит уже 120, а если покупатель — посредник, то он вынужден будет поднимать цену дальше. Выгоднее договориться с покупателем, чтобы он заплатил 50 рублей за товар, а 50 отдал в ваш фонд развития (все равно облагаются налогом на прибыль). Но для этого налога существует...
Способ четвертый. Налог на прибыль снимается с чистой прибыли, которая остается после оплаты всех счетов. Но ее надо объявить.
Вместо этого можно, допустим, реинвестировать производство, вложив в него прибыль. Или можно погашать кредиты. Делается это так: просите знакомый банк дать кредит в миллион. Использовав эти деньги, объявляете прибыль в один миллион и возвращаете его банку. Остальные миллионы прибыли просто скрываются.
Способ пятый — на тот случай, если вы должны деньги иностранному партнеру.
Их можно отдать без всяких налогов. По договоренности, партнер открывает с вами контракт на что угодно — вы его все равно не выполните. За невыполнение контракта платите фирме неустойку в сумме долга партнеру. Он его и получает через подставную фирму.
Способ шестой — меняться прямыми поставками.
Допустим, за кубометр леса вы даете один унитаз. Законом оговорено, что в этом случае цены на товар принимаются по рыночным, если они не указаны в контракте. Поэтому вы указываете их в контракте — вместо 100000 рублей за унитаз пишите 10000. То есть вы продаете или покупаете товар по себестоимости и, снижая цены, сокращаете налоги на прибыль и добавленную стоимость.
Способ седьмой — «отоварить» деньги.
Допустим, купить холодильник, написав в платежке, что он не бытовой, а промышленный, и выдать его вместо зарплаты. Он будет числиться на складе, а стоять у кого-то дома.
Способ восьмой — не отдавать государству отчисления на социальное страхование.
Скажем, на это у вас может уходить 500 тысяч в месяц при том, что больничные оплачиваются тысяч на 50 в месяц. Таким образом, вы 450 тысяч отдаете просто так. Выгоднее создать у себя на предприятии свой же профсоюз (теперь это возможно) и отдавать 500 тысяч в месяц ему. После оплаты больничных все деньги остаются на предприятии.
Эксперт, предоставивший эти методы уклонения от налогов, признает, что список их неполон. Они могут сочетаться в разных вариантах, а кроме того, испорченный российский ум все время придумывает новые способы. Естественно, новые ухищрения может придумывать и государство.
Халтурщики
Знаете, почему некоторые финансовые мошенники стараются правдой и неправдой пролезть в члены Государственной Думы? Дабы избежать уголовной ответственности за совершенные преступления. Ведь наши депутаты, помимо всего прочего, относятся и к касте неприкасаемых. Такая вот профессия. Совершенно верно: за решетку могут упрятать человека любой специальности или профессии. За исключением профессии депутата. Поэтому последние обладают неограниченными правами: они могут мошенничать, грабить, убивать, носить оружие, торговать наркотиками — и с них как с гуся вода.
Если кто-то подумает, что в органах законодательной власти все люди кристально честные и правильные, то может и ошибиться. Только в 1993 году правоохранительные органы старались привлечь к суду не меньше трехсот депутатов разных уровней. А на скамью подсудимых село только 46 человек. Были среди них и убийцы, и драчуны, и мошенники, и взяточники. Возмездие за преступление не смогло свершиться только потому, что по существующим законам, которые разработаны самими же депутатами, без согласия представительного органа ни один избранник не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержан, арестован, допрошен, подвергнут обыску и личному досмотру. Ни один милиционер не сможет без согласия самого же депутата порыться для нахождения улик в его квартире, служебном кабинете и даже автомобиле. Ну, а если попался, так сказать, с поличным и при этом забыл депутатский билет дома, то, опять же, от ответственности могут защитить товарищи по цеху.
По здравому смыслу, лучшие из народа должны сами быть заинтересованными в освобождении своей когорты от правонарушителей. Ан, не тут-то было. Сколько раз ни ставился на голосование этот вопрос, положительных результатов он так и не принес.
Последний раз вопрос об ограничении парламентской неприкосновенности обсуждался в 1995 году. Но из 286 законодателей только 57 были заинтересованы в чистоте своих рядов, 27 — против, остальные воздержались. Вопрос снова повис в воздухе. Вот и получается, что депутатская «круговая порука» создает место для коррупции не только в стране, но и в органах власти.
Надо сказать, что в других развитых странах эта проблема давно уже решена.
В Италии парламентарии сами отказались от такой привилегии.
В Японии правило неприкосновенности может действовать только во время заседаний.
В Штатах конгрессмен пользуется защитой только в здании Конгресса.
В Англии при совершении противоправного действия депутата без всех раздумий переправят в здание суда.
Только во Франции неприкосновенность депутата остается в силе. Но есть одно «но». Вот уже несколько десятилетий ни один депутат не замарал лицо грязью.
В конце концов, все может подойти к тому, что представительные органы власти подпадут под влияние уголовных и мафиозных авторитетов. Благо, случаи попыток подкупа депутатов криминальными структурами уже были.
Целители
За свое здоровье должен отвечать не только сам россиянин, но и государство. В благих намерениях был принят закон о медицинском страховании в России. Дабы не дать совсем исчезнуть бесплатной медицине, с каждого работоспособного гражданина высчитывается налог в сумме 1,8 процента на нужды здравоохранения. Так вот, теперь высчитывается 5,4 процента. Добавка идет на медицинское страхование.
Но вот что странно, простые районные поликлиники почему-то чище не стали, а медицинский персонал в них по-прежнему приветливостью и вежливостью не страдает. Поэтому можно сделать вывод, что богатая система страхования — это еще не значит, что в России существует и богатая система здравоохранения. Так, в 1993 году с работающих россиян было высчитано в пользу страхования 1,1 триллион рублей. Но на оказание помощи самим медицинским учреждениям отдали лишь 40 процентов от этой суммы. Остальные съела инфляция и штат чиновников федерального медицинского фонда.
Что же получается? А то, что задачи страхового и медицинского обслуживания совершенно разнятся. Страховики стараются деньги придержать на счетах, а медики — получить их побольше и сразу использовать. Куда — это другой разговор. Но и страховики, и медики в нашей стране сидят под одной крышей и питаются из одного бюджета.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108