Король немедленно послал гонцов в эту мало кому известную церковь: меч был обнаружен там и именно с крестами! Мистическое озарение решило судьбу Жанны д’Арк. Она повела королевскую армию, сумевшую в решительном сражении снять осаду с Орлеана. После первой грандиозной победы военные успехи посыпались одни за другими, как из рога изобилия. Французы вернули себе многие города, общий ход войны переломился в пользу Франции окончательно. Все это сделала «маленькая девочка», слышавшая «Голоса», никогда не отдававшаяся мужчине, верная только Богу.
Аристократы и король испугались народного подъема, грозивший перелиться и в бурю гнева. Отчаянное сопротивление англичанам сплотило нацию. Но это свершилось не по призыву короля или официального духовенства, а под влиянием особого обаяния маленькой девочки. Популярность Жанны д’Арк превратилась в знамя гнева простых людей. И вот тут началось традиционное противодействие знатных подлецов, умеющих ловко плести интригу: сперва Жанну предали, подняв перед самым носом мост, препятствующий входу в ворота крепости Компьен. Героиню лишили защиты крепостных стен и 23 мая 1430 года, и она попадает в плен к бургунцам, а те перепродают за 10 тысяч франков «Освободительное Знамя» Франции англичанам. Беззащитное, чистое существо обвинили в ереси и колдовстве. 30 мая 1431 года Жанну д’Арк, обрядив в рубище и шутовской колпак, прилюдно сожгли на костре"…
Жанна – Анна! – звучало в моем мозгу. В этих именах было много созвучного, не хватало, чтобы и судьбы девушек была идентичны!.. Простота, порой, побеждает темные силы. Но такое происходит редко! Для того требуется повеление свыше!.. Я задавал себе вопрос: «Почему же Бог не уберег Жанну?»… Но мой ответ повисал в воздухе – трудно было подвести какую-нибудь оправдательную логику под страшные явления, случающиеся порой в нашей жизни. Сколько явных и скрытых подлецов я встречал на свете. Все они, конечно, оправдывали себя, находили «понимание», поддержку и оправдание у других… Чтобы как-то свести концы с концами в этом сложном соревновании гипотетических соответствий, причинно-следственных связей, я пытался убеждать себя в том, что грешники будут потом обязательно наказаны. Но в глубине души рождалось сомнение в таком очень правильном с точки зрения Божьей морали тезисе. Дело в том, что и подлецы, и отъявленные дураки, и мерзавцы всех мастей демонстрировали почти абсолютную психологическую защищенность от угрызений совести – они редко подвергали себя «самоедству», плыли как непотопляемы пароход «по чистой воде». На их фоне выглядели по крайней мере странно те, кому уже при жизни можно ставить памятник за добродетели. Тогда я начинал понимать, что в морали святости что-то не то, здесь спрятана какая-то иная логика…
Прозрение наступило однажды и совершенно неожиданно: в жизни возможно лишь то, что допускает сам Бог, причем, заложил Он это свойство во Вселенную уже в самом начале, когда только начинал создавать все живое! Отсюда следует и простой вывод: подлецы тоже нужны – они «противоположность» добропорядочности, а развитие как раз и строится только на борьбе противоположностей. От простого открытия, от прозрения мне стало значительно легче, а самое главное – веселее жить! Теперь я встречал подлецов улыбочкой, как бы говоря: «Привет, ослы! Занятную вы себе работенку откопали. Каждому свое, но я-то выбираю добрые дела, а все плохое пусть остается плохим, то есть вам!»
Дальше шел простой расчет, заключающийся в выборе дистанции: конечно, каждому разумному человеку необходимо держаться от мерзавцев ровно на таком расстоянии, какое обеспечивает отсутствие заражения от «прокаженных»… Зачем подвергать себя атакам греховности!..
Но тут опять оплодотворились сомнения: из слившейся в азартном экстазе яйцеклетки похабных чувств с хвостатым сперматозоидом виляющей творческой мысли зрел плод. Как готовые к рождению птенцы, начинали стучаться острым клювиком, пытаясь пробить скорлупу изнутри, плохо поддающиеся контролю угрызения совести… И появлялся на свет Божий страшный в своей прямоте вопрос: «А как же с героическим противодействием Злу? Кто же будет совершать святой акт возмездия, борьбы с грехом, с носителями его сущности?»…
Я оказался распростертым на ковре – меня бросил на лопатки беспощадный борец-победитель, имя которому Логика!.. После длительных размышлений из тумана профессиональной памяти выплывала утлая ладья, наполненная скоропалительными и часто нелепо составленными понятийными моделями – они работали веслами изо всех сил. Из дебрей иммунологии – примерно из того же угла, что и проблема клонирования – я вытаскивал на потребу морали неуклюжую гипотезу. Рождалось что-то, очень похожее на схему по Б.Альбертсу с компанией единомышленников: действовал треугольник, состоящий из легких, тяжелых цепей; суетились Fab-фрагменты H и L-цепей, строились дисульфидные мостики и так далее. Все оказывалось проще простого: циркулирующие антитела в крови и лимфе жизни соединялись с антигенами и активизировали систему комплемента, то есть происходила опсонизация, а далее надвигался лизис клеток. Иначе говоря, производился отлов инакомыслящих и убиение их в формате показательной публичной казни… Мне страшно понравились филологические находки: самомнение щекотали словечки – «модель», «гипотеза», «в формате» и прочая наукообразная мишура.
Отогнав в заднее стоило скакунов профессионального мышления, я теперь определял генеральный порядок жизни: для выполнения акции возмездия Бог поселил на Земле и специальных «киллеров». Вот они-то и должны «разбираться» с подлецами, а добропорядочным людям не с руки выполнение функций палача. Ты посмеялся игриво над подлецом, а затем двигай своей дорогой – блюди порученную тебе Богом миссию. Мерзавцу же уготован суд Божий, ждет его «железная рука» специалиста киллера. Однако, вспоминая француженку Жанну д’Арк, я невольно натыкался на факты, свидетельствующие, что не может человек полностью отойти от палаческих функций. Жанне, например, приходилось казнить трусов и предателей, а не только вести в бой смелых рыцарей. Происходило явное смешение функций: так, возможно, в том и заключается воля Божья. Все мы блюдем свой основной статус, но по совместительству еще и надзираем за другими – приводим их в чувство, судим, а порой и казним. Наверное, иначе и не могут ангелы-хранители усмотреть за всеми деяниями человеческими и потому оставляют толику своих функций простым смертным.
Вот и получается, что очередного руководителя фонда имущества – с виду безгрешного и благообразного – за маленькие имущественные пакости хлопнет простой смертный, нанятый тоже заурядным ловкачом, скажем, из Северо-западного пароходства. Пример созрел в моей голове, естественно, совершенно отвлеченный – никакого отношения к «правде-кривде» не имеющий. Но как раз из «плевел» выбирается элитное «зерно»! Конфликт произошел, может быть, только из-за того, что мифический держатель имущества возжелал делить чужое добро: к примеру, реальносуществующего пароходства по законам, только одному фонду имущества известным. Ну, скорее всего, вклеился сюда и совет известного «рыжего ловкача». Тайные масоны сегодняшнего дня ведали о многих темных делишках: ведь для изобретения известного варианта «ваучеризации» необходимо иметь особо подлую голову и максимум информации. Но в Северо-западном пароходстве же знают, что те масоны никакого отношения к делам масонов-мореплавателей никогда не имели. Они же не состоят в родстве с Беллинсгаузеном, Лазеревым или Невельским, Крузенштерном и не закладывали вместе с их последователями фундамент успехов водного транспорта. Так кто же из здравомыслящих капиталистов будет делиться с подлыми хапугами, не имеющими к тому же ни рода, ни племени. Хорошо, что не высекли весь род самозванных «морских волков» под корень!.. Тут уж Бог защитил: оставил ростки будущих владельцев ссудного капитала и властелинов электрической энергии нашей безалаберной родины.
Но вопрос не в том, кому и каким капиталом владеть, а в справедливости Божьего возмездия: потом обязательно хлопнут и того ловкача, заказавшего неловкого законника, и нанятого киллера, только за то, что они позволили себе вмешаться в суд Божий. Божья-то кара, оказывается, готовилась в виде неизлечимой опухоли или раннего инфаркта миокарда. А кто-то из нетерпеливых поспешил и отлил роковую пулю, стрельбу затеял в центре города, поставил под угрозу жизни других людей. Государственный автомобиль покурочили, стекла в витрине соседнего магазина разбили, нищенку, случайно попавшую в сектор отстрела, перепугали – она всю утреннюю выручку по мостовой рассыпала… Но в вопросах жизни и смерти должен быть полнейший порядок – нет в нем места «самодеятельности» и «беспределу».
Может быть, и Жанна д’Арк поплатилась всего лишь только за «лихачество» – возомнила себя спасителем нации, поверив своего духовника, потеряв нить прямой связи с Богом. Ты будь либо полководцем, либо святой, тогда и живи по «понятиям королей» или по Закону Божьему. Не смешивай «косого» с «горбатым»! Вот недавно оборвалась «лебединая песнь» одного губернатора – а все потому, что нельзя путать функции генеральские с губернаторскими. Даже в грозном Афганистане Бог берег буйную голову полководца потому, что занимался он ратным делом. А вот уж губерниями должны руководить совершенно другие люди. Но у нас в России все норовят поперек Божьего промысла идти – о личной прихоти, о развлечении, эксперименте, о наживе думают!..
Видимо, я надолго выпал из сюжетного русла нашей беседы. Владимир устал ждать, когда я вернусь с качающейся палубы корабля фантазии на бал жизни. Здесь и паркет и тем более почва покрыта не столь ласковой травкой. Отсутствует ощущение незыблемой твердыни под ногами. Он решительно перебил ход моих мыслей сообщением:
– Александр Георгиевич, вас с Олегом Макаровичем усиленно ищет следователь 127 отделения милиции – наш старый знакомый, Колесов. Я, собственно говоря, для того и зашел, чтобы предупредить: всегда не мешает подстраховка от неожиданностей. Лучше иметь в запасе убедительную версию для того, чтобы смело дарить ее следователю, не прибегая к экспромту.
– А о какой «версии» ты, Владимир, ведешь разговор? Опять на нас с Олежеком дохлых крыс будут вешать? – выпалил я почти с обидой и возмущением, свойственным невротикам, а не разумным, взвешенным людям.
– Александр Георгиевич, никто не собирается вешать на вас «дохлых крыс», но в нашем микрорайоне опять произошло убийство и новый поджог автомобиля. Подробности мне не известны – следственная тайна, как говорится, сохраняется в каждом ведомстве. В таких случаях следователю приходится пройтись по «привычной цепочке», то есть повторить анализ похожих деяний. Все это делается за неимением ничего лучшего – тут не стоит пасовать, только отвечать толково и взвешенно.
– Володя, ты так говоришь, словно нас в чем-то подозреваешь. Доложи обстановку – так, кажется, выражаются люди военные.
Мой собеседник явно мучился какими-то скользкими мыслями, и мне хотелось ему помочь. За себя же и Олега я не волновался нисколечко. Наше дело было правое и мы победим! Владимир между тем протягивал мне две повестки – вызовы в 127 отделение. Я взглянул в текст «приглашения»: там значилось, что явиться необходимо в любой удобное для нас с Олегом время, но почему-то к следователю Ивановой Е.Г.
– Володя, я так понимаю, что твой знакомец от нас уже успел отказаться? Значит почувствовал, что пахнет жареным?..
Володя остановил мои сомнения решительно:
– Я-то вижу в том простой прагматический расчет: ему необходимо исключить подозрение в «заинтересованности», поэтому он как бы перепоручает дело рядовому следователю, находящемуся под контролем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
Аристократы и король испугались народного подъема, грозивший перелиться и в бурю гнева. Отчаянное сопротивление англичанам сплотило нацию. Но это свершилось не по призыву короля или официального духовенства, а под влиянием особого обаяния маленькой девочки. Популярность Жанны д’Арк превратилась в знамя гнева простых людей. И вот тут началось традиционное противодействие знатных подлецов, умеющих ловко плести интригу: сперва Жанну предали, подняв перед самым носом мост, препятствующий входу в ворота крепости Компьен. Героиню лишили защиты крепостных стен и 23 мая 1430 года, и она попадает в плен к бургунцам, а те перепродают за 10 тысяч франков «Освободительное Знамя» Франции англичанам. Беззащитное, чистое существо обвинили в ереси и колдовстве. 30 мая 1431 года Жанну д’Арк, обрядив в рубище и шутовской колпак, прилюдно сожгли на костре"…
Жанна – Анна! – звучало в моем мозгу. В этих именах было много созвучного, не хватало, чтобы и судьбы девушек была идентичны!.. Простота, порой, побеждает темные силы. Но такое происходит редко! Для того требуется повеление свыше!.. Я задавал себе вопрос: «Почему же Бог не уберег Жанну?»… Но мой ответ повисал в воздухе – трудно было подвести какую-нибудь оправдательную логику под страшные явления, случающиеся порой в нашей жизни. Сколько явных и скрытых подлецов я встречал на свете. Все они, конечно, оправдывали себя, находили «понимание», поддержку и оправдание у других… Чтобы как-то свести концы с концами в этом сложном соревновании гипотетических соответствий, причинно-следственных связей, я пытался убеждать себя в том, что грешники будут потом обязательно наказаны. Но в глубине души рождалось сомнение в таком очень правильном с точки зрения Божьей морали тезисе. Дело в том, что и подлецы, и отъявленные дураки, и мерзавцы всех мастей демонстрировали почти абсолютную психологическую защищенность от угрызений совести – они редко подвергали себя «самоедству», плыли как непотопляемы пароход «по чистой воде». На их фоне выглядели по крайней мере странно те, кому уже при жизни можно ставить памятник за добродетели. Тогда я начинал понимать, что в морали святости что-то не то, здесь спрятана какая-то иная логика…
Прозрение наступило однажды и совершенно неожиданно: в жизни возможно лишь то, что допускает сам Бог, причем, заложил Он это свойство во Вселенную уже в самом начале, когда только начинал создавать все живое! Отсюда следует и простой вывод: подлецы тоже нужны – они «противоположность» добропорядочности, а развитие как раз и строится только на борьбе противоположностей. От простого открытия, от прозрения мне стало значительно легче, а самое главное – веселее жить! Теперь я встречал подлецов улыбочкой, как бы говоря: «Привет, ослы! Занятную вы себе работенку откопали. Каждому свое, но я-то выбираю добрые дела, а все плохое пусть остается плохим, то есть вам!»
Дальше шел простой расчет, заключающийся в выборе дистанции: конечно, каждому разумному человеку необходимо держаться от мерзавцев ровно на таком расстоянии, какое обеспечивает отсутствие заражения от «прокаженных»… Зачем подвергать себя атакам греховности!..
Но тут опять оплодотворились сомнения: из слившейся в азартном экстазе яйцеклетки похабных чувств с хвостатым сперматозоидом виляющей творческой мысли зрел плод. Как готовые к рождению птенцы, начинали стучаться острым клювиком, пытаясь пробить скорлупу изнутри, плохо поддающиеся контролю угрызения совести… И появлялся на свет Божий страшный в своей прямоте вопрос: «А как же с героическим противодействием Злу? Кто же будет совершать святой акт возмездия, борьбы с грехом, с носителями его сущности?»…
Я оказался распростертым на ковре – меня бросил на лопатки беспощадный борец-победитель, имя которому Логика!.. После длительных размышлений из тумана профессиональной памяти выплывала утлая ладья, наполненная скоропалительными и часто нелепо составленными понятийными моделями – они работали веслами изо всех сил. Из дебрей иммунологии – примерно из того же угла, что и проблема клонирования – я вытаскивал на потребу морали неуклюжую гипотезу. Рождалось что-то, очень похожее на схему по Б.Альбертсу с компанией единомышленников: действовал треугольник, состоящий из легких, тяжелых цепей; суетились Fab-фрагменты H и L-цепей, строились дисульфидные мостики и так далее. Все оказывалось проще простого: циркулирующие антитела в крови и лимфе жизни соединялись с антигенами и активизировали систему комплемента, то есть происходила опсонизация, а далее надвигался лизис клеток. Иначе говоря, производился отлов инакомыслящих и убиение их в формате показательной публичной казни… Мне страшно понравились филологические находки: самомнение щекотали словечки – «модель», «гипотеза», «в формате» и прочая наукообразная мишура.
Отогнав в заднее стоило скакунов профессионального мышления, я теперь определял генеральный порядок жизни: для выполнения акции возмездия Бог поселил на Земле и специальных «киллеров». Вот они-то и должны «разбираться» с подлецами, а добропорядочным людям не с руки выполнение функций палача. Ты посмеялся игриво над подлецом, а затем двигай своей дорогой – блюди порученную тебе Богом миссию. Мерзавцу же уготован суд Божий, ждет его «железная рука» специалиста киллера. Однако, вспоминая француженку Жанну д’Арк, я невольно натыкался на факты, свидетельствующие, что не может человек полностью отойти от палаческих функций. Жанне, например, приходилось казнить трусов и предателей, а не только вести в бой смелых рыцарей. Происходило явное смешение функций: так, возможно, в том и заключается воля Божья. Все мы блюдем свой основной статус, но по совместительству еще и надзираем за другими – приводим их в чувство, судим, а порой и казним. Наверное, иначе и не могут ангелы-хранители усмотреть за всеми деяниями человеческими и потому оставляют толику своих функций простым смертным.
Вот и получается, что очередного руководителя фонда имущества – с виду безгрешного и благообразного – за маленькие имущественные пакости хлопнет простой смертный, нанятый тоже заурядным ловкачом, скажем, из Северо-западного пароходства. Пример созрел в моей голове, естественно, совершенно отвлеченный – никакого отношения к «правде-кривде» не имеющий. Но как раз из «плевел» выбирается элитное «зерно»! Конфликт произошел, может быть, только из-за того, что мифический держатель имущества возжелал делить чужое добро: к примеру, реальносуществующего пароходства по законам, только одному фонду имущества известным. Ну, скорее всего, вклеился сюда и совет известного «рыжего ловкача». Тайные масоны сегодняшнего дня ведали о многих темных делишках: ведь для изобретения известного варианта «ваучеризации» необходимо иметь особо подлую голову и максимум информации. Но в Северо-западном пароходстве же знают, что те масоны никакого отношения к делам масонов-мореплавателей никогда не имели. Они же не состоят в родстве с Беллинсгаузеном, Лазеревым или Невельским, Крузенштерном и не закладывали вместе с их последователями фундамент успехов водного транспорта. Так кто же из здравомыслящих капиталистов будет делиться с подлыми хапугами, не имеющими к тому же ни рода, ни племени. Хорошо, что не высекли весь род самозванных «морских волков» под корень!.. Тут уж Бог защитил: оставил ростки будущих владельцев ссудного капитала и властелинов электрической энергии нашей безалаберной родины.
Но вопрос не в том, кому и каким капиталом владеть, а в справедливости Божьего возмездия: потом обязательно хлопнут и того ловкача, заказавшего неловкого законника, и нанятого киллера, только за то, что они позволили себе вмешаться в суд Божий. Божья-то кара, оказывается, готовилась в виде неизлечимой опухоли или раннего инфаркта миокарда. А кто-то из нетерпеливых поспешил и отлил роковую пулю, стрельбу затеял в центре города, поставил под угрозу жизни других людей. Государственный автомобиль покурочили, стекла в витрине соседнего магазина разбили, нищенку, случайно попавшую в сектор отстрела, перепугали – она всю утреннюю выручку по мостовой рассыпала… Но в вопросах жизни и смерти должен быть полнейший порядок – нет в нем места «самодеятельности» и «беспределу».
Может быть, и Жанна д’Арк поплатилась всего лишь только за «лихачество» – возомнила себя спасителем нации, поверив своего духовника, потеряв нить прямой связи с Богом. Ты будь либо полководцем, либо святой, тогда и живи по «понятиям королей» или по Закону Божьему. Не смешивай «косого» с «горбатым»! Вот недавно оборвалась «лебединая песнь» одного губернатора – а все потому, что нельзя путать функции генеральские с губернаторскими. Даже в грозном Афганистане Бог берег буйную голову полководца потому, что занимался он ратным делом. А вот уж губерниями должны руководить совершенно другие люди. Но у нас в России все норовят поперек Божьего промысла идти – о личной прихоти, о развлечении, эксперименте, о наживе думают!..
Видимо, я надолго выпал из сюжетного русла нашей беседы. Владимир устал ждать, когда я вернусь с качающейся палубы корабля фантазии на бал жизни. Здесь и паркет и тем более почва покрыта не столь ласковой травкой. Отсутствует ощущение незыблемой твердыни под ногами. Он решительно перебил ход моих мыслей сообщением:
– Александр Георгиевич, вас с Олегом Макаровичем усиленно ищет следователь 127 отделения милиции – наш старый знакомый, Колесов. Я, собственно говоря, для того и зашел, чтобы предупредить: всегда не мешает подстраховка от неожиданностей. Лучше иметь в запасе убедительную версию для того, чтобы смело дарить ее следователю, не прибегая к экспромту.
– А о какой «версии» ты, Владимир, ведешь разговор? Опять на нас с Олежеком дохлых крыс будут вешать? – выпалил я почти с обидой и возмущением, свойственным невротикам, а не разумным, взвешенным людям.
– Александр Георгиевич, никто не собирается вешать на вас «дохлых крыс», но в нашем микрорайоне опять произошло убийство и новый поджог автомобиля. Подробности мне не известны – следственная тайна, как говорится, сохраняется в каждом ведомстве. В таких случаях следователю приходится пройтись по «привычной цепочке», то есть повторить анализ похожих деяний. Все это делается за неимением ничего лучшего – тут не стоит пасовать, только отвечать толково и взвешенно.
– Володя, ты так говоришь, словно нас в чем-то подозреваешь. Доложи обстановку – так, кажется, выражаются люди военные.
Мой собеседник явно мучился какими-то скользкими мыслями, и мне хотелось ему помочь. За себя же и Олега я не волновался нисколечко. Наше дело было правое и мы победим! Владимир между тем протягивал мне две повестки – вызовы в 127 отделение. Я взглянул в текст «приглашения»: там значилось, что явиться необходимо в любой удобное для нас с Олегом время, но почему-то к следователю Ивановой Е.Г.
– Володя, я так понимаю, что твой знакомец от нас уже успел отказаться? Значит почувствовал, что пахнет жареным?..
Володя остановил мои сомнения решительно:
– Я-то вижу в том простой прагматический расчет: ему необходимо исключить подозрение в «заинтересованности», поэтому он как бы перепоручает дело рядовому следователю, находящемуся под контролем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91